Choisir un logiciel de retouche photo : Gratuit ou Payant ?
- Quentin
- il y a 3 heures
- 19 min de lecture
Toujours dans l'optique de rendre ce blog le plus complet possible, je me suis dit qu'il fallait que je fasse un article sur le fait de "Choisir un logiciel de retouche photo." Pour vous aider à choisir tout simplement.
Mais est-ce qu'il y a réellement des personnes qui utilisent autre chose que
Lightroom ? 🤔
La réponse est oui, et ce n'est absolument pas un mal !
Bien que la suite Adobe soit énormément utilisée, elle n'est pas le centre du monde, et je dirais même, qu'elle perd de plus en plus d'adeptes… Le plus flagrant reste avec les logiciels d'édition vidéo, où les gens se barrent de Premier Pro (Adobe) pour passer à Davinci Resolve (Blackmagic). Et non, dans l'absolu, je ne dirais pas que Davinci est mieux que Premier Pro. Ça va dépendre d'énormément de facteurs bien sûr, mais un logiciel de montage vidéo reste un outil.
C'est comme un appareil photo, un drone ou un objectif.
Un SONY A1 n'est pas une bonne caméra dans les mains d'un débutant, vous voyez. 😏
Ça reste des outils pour la création de contenus.
En plus avec Premier Pro, vous avez After Effect qui est incroyable… Mais bref ! Revenons à nos logiciels pour la photo.
Comme d'habitude, aucun placement de produit ici, je vais éviter de vous balancer 50 logiciels dans la tête. On va voir les plus classiques et pourquoi ils sont bien. Je vous donnerai également quelques alternatives sérieuses si vous hésitez à aller sur Lightroom.
Choisir un logiciel de retouche photo : quelques précisions
J'aimerais préciser certaines choses avant de commencer : il faut bien distinguer 2 types de "retouche". Ce que je vais dire là ne concerne que moi, c'est ma vision de la retouche photo (en gros, il n'y a pas de convention qui valide ce que je vais dire.)
1er cas et très classique : c'est le développement photo, ou développement RAW.
Le RAW est un format de fichier devenu très classique et largement répondu depuis l'arrivée des appareils numériques.
Concrètement le RAW c'est quoi ? C'est un fichier "brut de capteur". Ça veut dire que l'appareil enregistre absolument tout ce qui est possible d'enregistrer au moment de la prise de vue (luminosité, contraste ombre et hautes lumières, les couleurs…), pour ensuite mettre toutes ces informations dans un fichier peu ou pas du tout compressé, le RAW.
Un fichier RAW n'est pas vraiment une image, mais grâce à l'aide de divers logiciels qui savent lire ce genre de fichier, on pourra en extraire une vraie image numérique : comme un JPEG, PNG, etc.
Ce que j'appelle développement d'image, c'est justement le fait de corriger certaines choses à l'aide d'un logiciel afin d'avoir une image finale qu'on pourra ensuite partager, faire imprimer, etc.
En fait, si vous entendez ce genre de phrase type : "Il fallait gérer mieux ton exposition à la prise de vue…"
C'est à la fois vrai, et faux.
Vrai parce que oui, rien est parfait en ce monde et il y a toujours moyen de faire mieux.
Et faux parce que les capteurs des appareils numériques sont imparfaits. Ils présentent des défauts qui certes s'améliorent avec le temps, mais il y a toujours des défauts présents : Les aberrations chromatiques, déformation visuelle due à l'objectif, perte d'information dans les ombres et basses lumières, là où nos yeux sont bien meilleurs.
Bref, avec la photographie numérique, nous avons plein d'outils incroyables qui rendent la photographie plus accessible et toujours plus "parfaite". Alors pourquoi se priver ?
2ème chose : La retouche photo.
Là, c'est tout ce qui va concerner la retouche d'une image. Par exemple, avec un logiciel comme Photoshop, on peut faire de la grosse retouche pour corriger des photographies de portraits, on peut assez facilement supprimer des éléments sur une image, remplacer un ciel, etc.
Ce que je veux dire par là, c'est que puisqu'un fichier RAW n'est pas vraiment une image, il n'y a pas vraiment de "triche" quant à la modification de celui-ci. Alors peut-être que certains ne seront pas du tout d'accord avec moi, et puis c'est vrai que maintenant, rien qu'en développement, on peut faire beaucoup de choses comme modifier la luminosité, le contraste, la saturation et notamment les couleurs. Mais ça reste des "données" modifiées à l'intérieur d'un fichier brut.
La retouche, c'est vraiment des modifications plus ou moins sévères sur une image qui change drastiquement la réalité par rapport à la prise de vue. Voilà, on joue un peu sur les mots, mais c'est ma vision concernant la retouche/développement photographique. 🤗
Les meilleurs logiciel développement et retouche
SI vous avez la flemme d'aller plus loin dans l'article, voici une liste des logiciels que je vous recommande :
Adobe Lightroom Classic
Le logiciel de développement ultime que le plus de monde utilise. Ultra complet, fonctionnalités abordables, je le recommande ++ même si c'est vrai que l'abonnement payant est de moins en moins donné.
Adobe Lightroom
Relativement plus simple que le précédent et avec vos images dans le cloud. Tout peut être synchronisé avec l'application mobile Lightroom, et ça c'est top !
Par exemple, si vous importez vos presets sur le logiciel, vous les retrouverez sur l'appli mobile.
Capture One
Je dirais que c'est le plus gros concurrent à Lightroom. Le logiciel a une jolie gueule, est puissant et propose un bon système de colorimétrie. Comme Lightroom, il utilise un système de catalogue, on en reparlera. Pareil, avec abonnement ou un paiement en une seule fois, pas donné cela dit, mais ça reste une bonne option… Davinci aussi c'est cher, mais c'est un seul paiement à vie !
DxO PhotoLab
Reconnu pour ses performances dans la correction des défauts optiques (distorsion, aberrations chromatiques, etc.), ainsi que pour la gestion du bruit numérique et de la netteté. Le logiciel est plutôt bon il faut le dire.
RawTherapee
Gratuit. Oui oui, c'est le seul argument…
Non en vrai, le logiciel est bon, bien que l'interface laisse à désirer (chacun ses goûts). Pour le développement de RAW et puisque c'est gratuit, pourquoi pas ! N'hésitez pas à l'essayer tout de même. Comme alternative vous avez aussi DarkTable.
Luminar Neo
Je le mets ici parce que le logiciel est surpuissant, mais je suis moins fan que tous ceux que j'ai cités précédemment. C'est un très bon logiciel… Dans son domaine, on va dire ! En effet, il n'utilise pratiquement que de l'intelligence artificielle, et je trouve que ça peut vite partir en cacahuète ! Je vous laisserai voir des tutos sur Internet, mais.… Les pros argentiques et ceux contre la retouche en sueur. 😂
Photoshop
J'ai sorti une vidéo récemment à son sujet, ce logiciel est incroyable ! On peut tout faire avec, même le développement de fichier RAW, bien qu'il n'est pas de système de catalogue comme beaucoup… En fait, je le considère plus comme un support à Lightroom. Mais allez voir ma vidéo, je propose plusieurs choses toutes simples à faire avec le logiciel.
Voyons maintenant plus en détail : de quels outils un photographe a-t-il réellement besoin ? Il y en a deux qui sont essentiels, et un troisième qui peut s’avérer utile selon les cas. C’est ce trio qui va orienter le choix des logiciels et leur utilité.
3 fonctions que je recommande dans un logiciel photo
1. Le développement RAW, dont j'ai parlé juste avant.
La première fonction vraiment essentielle pour un photographe, c’est le développement des fichiers RAW dans un logiciel dédié. Et quand je parle de “développement”, je fais référence à des ajustements globaux sur l’image, souvent simples à réaliser grâce à quelques curseurs : balance des blancs, contraste, saturation, teinte des couleurs, netteté ou encore réduction du bruit. Rien de bien compliqué !
Une fois que vous êtes satisfait du résultat, vous pouvez exporter votre photo en format image standard (comme le JPG, PNG) pour la partager. Le fichier RAW d’origine, lui, reste intact : c’est ce qu’on appelle une modification non-destructive.
Mieux encore : la plupart des logiciels conservent l’historique complet de vos réglages. Vous pouvez donc revenir en arrière à tout moment, ajuster petit à petit ou même repartir de zéro en un clic. Idéal pour affiner son développement sans pression.
2. Le tri, classement et le catalogue dans un logiciel
Quand on pratique la photographie avec passion - surtout en numérique - on se retrouve très vite avec des centaines, voire des milliers d’images. Et pour éviter d’y passer des heures à retrouver ses meilleures prises, il est crucial de mettre en place un système de gestion simple et efficace.
À mon sens, un bon système doit permettre plusieurs choses essentielles :
Afficher les photos sous forme de grille, organisées selon les dossiers dans lesquels vous les avez rangées.
Trier les images selon des critères utiles : date de prise de vue, boîtier ou objectif utilisé, et surtout les données EXIF (ouverture, vitesse, ISO, etc.).
Faire un premier tri visuel pour distinguer les images que vous souhaitez développer de celles que vous pouvez écarter.
Attribuer une notation claire, via un système d’étoiles, de couleurs ou de drapeaux, pour retrouver facilement vos meilleures photos.
Ajouter des mots-clés pour identifier rapidement une série, un lieu ou un sujet précis. Cela peut sembler superflu au début, mais croyez-moi, plus votre bibliothèque grandit, plus cette habitude devient précieuse. Commencez dès maintenant, sinon vous risquez de vous retrouver avec des milliers d’images à trier rétroactivement !
Il n’existe pas une seule méthode de classement qui conviendrait à tout le monde. Le plus important, c’est d’adopter un système cohérent et de s’y tenir.Par exemple : vous pouvez décider que 5 étoiles désignent les images à développer, 4 étoiles celles à revoir plus tard. Ou utiliser les drapeaux pour marquer vos sélections. L’essentiel, c’est que ce soit clair pour vous – vous êtes le capitaine à bord.
3. Le développement local
Cela consiste, comme son nom l'indique à venir modifier/développer uniquement certaines partie de l'image. À une époque, cela restait quand même assez anodin et pas forcément utilisé, mais c'est game changer ! (Désolé, pour le terme, ne me frappe pas !)
Exemple tout simple avec Lightroom : on peut très facilement créer des masques pour n'affecter que certaines parties de l'image. Le logiciel s'aide de plus en plus de l'IA pour sélectionner les éléments et c'est vraiment pas mal ! On peut facilement sélectionner le ciel, un sujet… Je vous invite à vous y intéresser, c'est très cool et ça aide encore plus le photographe à guider le spectateur dans son œuvre. 🤗
C'est comme tout, il ne faut pas en abuser ni y aller à fond.
En ce qui concerne les 3 fonctionnalités les plus importantes dans un bon logiciel de développement, inutile de préciser que pas mal de logiciels les proposes toutes. Lightroom en est l'exemple parfait… Le catalogue et le tri + notation sont très simples mais très bien gérés. Les outils de développement sont très bons et simples d'utilisation, ce n'est pas pour rien que ce logiciel est numéro 1.
En fait, ne vous prenez pas trop la tête pour choisir un logiciel. Vous pouvez faire confiance aveuglement en Adobe avec sa suite photo, ou alors tester d'autres logiciels. Beaucoup proposent une version d'essai gratuit genre sur 14 ou 30 jours. C'est parfait pour vous familiariser avec un tel ou un tel logiciel.
Lightroom, le logiciel photo parfait ?
Vous en avez sûrement déjà entendu parler : Adobe Lightroom Classic est l’un des logiciels de référence pour les photographes. Et si vous me suivez un peu, vous savez que pour moi, c’est tout simplement la solution idéale.
Pourquoi ? Parce qu’il regroupe tout ce dont un photographe a besoin dans un seul et même outil fiable et performant.
Avec Lightroom Classic, vous pouvez :
classer et trier vos photos,
les développer (notamment vos fichiers RAW),
effectuer des retouches locales si nécessaire,
attribuer des notes, des mots-clés,
et exporter vos images prêtes à l’emploi.
Ce processus complet porte un nom : le “flux de travail” ou workflow. Et pouvoir gérer tout ce flux dans un seul logiciel, sans avoir à jongler entre plusieurs programmes, c’est un vrai confort au quotidien. C’est exactement pour ça que je recommande Lightroom à tous ceux qui sont prêts à investir un peu dans leur pratique photo.
Lightroom est à la fois puissant, ergonomique et bien pensé. Franchement, je ne lui trouve pas de réel défaut… à part, bien sûr, son prix.
Il s’agit d’un abonnement :
Ce tarif inclut la formule Creative Cloud pour la Photo, avec Lightroom, Photoshop, et 1 To de stockage en ligne. À voir si une version moins cher est disponible comme avec uniquement 20 Go de stockage dans le cloud par exemple. Vous pouvez également attendre des réductions.
Bonne nouvelle : vous pouvez l’essayer gratuitement pendant un mois via le site d’Adobe, histoire de vous faire une idée avant de vous engager.
Un autre avantage non négligeable : comme Lightroom est très utilisé, vous trouverez facilement des tutoriels, vidéos, et conseils en ligne pour bien démarrer ou vous perfectionner.
Je propose justement ce genre de contenu sur la chaîne YouTube :
Bref, si vous avez le budget et que vous préférez passer plus de temps à faire des photos qu’à tester des logiciels… foncez. Lightroom ne vous décevra pas. Et non, je ne suis pas sponsorisé par Adobe. 🤗 C’est juste mon retour d’expérience sincère, pour vous faire gagner du temps.
Compatible Windows et Mac.
Autres logiciels de retouche photo payants
En ce qui concerne le développement RAW, il existe plusieurs options payantes réputées.
Adobe Lightroom
Non, ce n'est pas un bug dans la matrice, ou la réalité qui reboot. 😏
En fait, il y a 2 Lightroom.
Lightroom Classic dont j'ai déjà parlé, et juste, Lightroom.
Lancé en 2017, Adobe Lightroom est un logiciel distinct de Lightroom Classic, bien qu’ils partagent de nombreuses similitudes. Il est inclus dans l’abonnement Creative Cloud pour la Photo, mais peut aussi être souscrit séparément pour un peu moins cher.
Ses particularités principales :
Un fonctionnement basé sur le Cloud : à l’origine, Lightroom stockait automatiquement vos fichiers RAW et votre catalogue en ligne. Depuis 2024, Adobe a toutefois ajouté la possibilité de stocker vos photos en local, suite aux demandes des utilisateurs.
Une application multiplateforme : Lightroom fonctionne aussi bien sur ordinateur que sur tablette ou smartphone, avec une synchronisation fluide entre vos appareils.
Une interface plus épurée : pensés pour le grand public, certains outils avancés présents dans Lightroom Classic sont absents ici, comme l’historique des modifications. Pour voir un avant/après, il me semble que c'est possible, mais pas avec le même raccourci que sur Lightroom Classic. Sur mobile, après avoir fait des modifications, il faut rester appuyé sur l'écran pour voir un "avant retouche".
Le prix :
L’abonnement dédié à Lightroom avec 1 To de stockage coûte environ 14€/mois (c'est le prix affiché avec mon compte). Attention : cette formule n’inclut ni Photoshop, ni Lightroom Classic.
Mon avis sur cette version cloud :
Adobe propose ici une solution moderne et simplifiée… peut-être un peu trop en avance sur son temps. Si l’idée de tout stocker en ligne peut séduire au départ, le téraoctet inclus se remplit vite dès que vous shootez régulièrement. Et pour chaque To supplémentaire, comptez 10€/mois en plus. Résultat : vous vous retrouvez avec moins de fonctionnalités, pas de Photoshop, et un tarif équivalent à la formule complète Creative Cloud pour la Photo.
Alors, pour qui est-ce vraiment utile ?
Peut-être pour ceux qui voyagent beaucoup et veulent accéder à leurs photos depuis n’importe où, sans transporter de disque dur ?Eh bien… pas forcément.
Lightroom Classic dispose déjà d’une fonction appelée "aperçus dynamiques", qui permet de retoucher vos images même si les fichiers RAW originaux ne sont pas connectés.
La formule Creative Cloud pour la Photo inclut déjà Lightroom (Cloud) + Lightroom Classic + Photoshop + 20 Go de stockage. En somme, la seule vraie différence de l’abonnement Lightroom avec 1 To, c’est… le To supplémentaire. À vous de voir si ça vaut le coup.
Une exception notable :
Si vous aimez retoucher vos photos sur iPad avec un stylet, vous n’aurez pas le choix : c’est Lightroom (Cloud) qu’il vous faudra utiliser.
En résumé : sauf cas particulier, je recommande plutôt l’offre Creative Cloud pour la Photo, bien plus complète et rentable. Vous pourrez tout à fait utiliser Lightroom sur votre mobile ou votre tablette en synchronisant certaines collections depuis Lightroom Classic. Vous pouvez même commencer un traitement sur smartphone et le poursuivre sur ordinateur : super pratique !
Et si vous hésitez encore, sachez que l’abonnement Lightroom avec 1 To est disponible en essai gratuit pendant un mois sur le site d’Adobe. Parfait pour tester avant de décider.
Capture One
Capture One est un logiciel de post-traitement photo qui a gagné en popularité ces dernières années, et pour de bonnes raisons. Il offre d’excellentes performances, notamment en matière de rendu des couleurs, au point que certains photographes le jugent supérieur à Lightroom sur cet aspect.
Personnellement, je n’ai pas constaté de différence suffisamment marquante pour justifier d’abandonner le très bon système de catalogage de Lightroom, même si Capture One intègre lui aussi des fonctions de gestion de photothèque.
Ce qui distingue Capture One :
Le travail par calques, similaire à ce qu’on retrouve dans Photoshop, est l’une de ses grandes forces. Cela permet des retouches plus fines et ciblées… à condition de savoir s’en servir. Pour les débutants, cela peut rapidement complexifier le processus.
Côté prix :
Capture One est proposé en licence perpétuelle à 369€, ce qui représente un investissement conséquent à l’achat.
Des formules par abonnement existent aussi, allant de 19€ à 49€/mois selon la version choisie.
Un essai gratuit de 30 jours est disponible, idéal pour tester le logiciel et voir s’il correspond à votre manière de travailler.
Certaines formules incluent également une application mobile compatible iPhone et iPad, ce qui peut être un plus pour ceux qui aiment retoucher en mobilité.
Le logiciel de bureau est disponible sur Windows et macOS.
DxO PhotoLab
DxO PhotoLab est un excellent logiciel français (baguette, fromage, tout ça tout ça…), reconnu pour ses performances dans la correction des défauts optiques (distorsion, aberrations chromatiques, etc.), ainsi que pour la gestion du bruit numérique et de la netteté.
Une alternative sérieuse à Lightroom Classic :
On y retrouve des fonctionnalités comparables à celles de Lightroom Classic, parfois sous un autre nom, mais avec une ergonomie très bien pensée : l’interface est fluide (j'ai une grosse config Windows après…), les outils sont faciles à localiser, et l’ensemble est rapide à prendre en main.
Le logiciel propose également des préréglages intelligents, adaptés automatiquement à chaque image, qui peuvent vous servir de point de départ pour vos retouches. C’est pratique, surtout si vous aimez gagner du temps ou si vous débutez.
Des outils uniques et performants :
DxO intègre aussi la technologie U Point, qui permet une retouche locale intuitive : vous placez un point sur l’image, et les curseurs s’affichent directement autour de la zone ciblée, pour une prise en main très visuelle.
Autre point fort : la compatibilité avec les plugins de la Nik Collection (en option), qui offrent notamment une approche très poussée du noir et blanc.
Et pour les adeptes de très haute qualité d’image, DxO a développé "PureRAW", un moteur de débruitage basé sur l’intelligence artificielle, inclus dans certaines versions de PhotoLab. Les résultats sont impressionnants et rivalisent clairement avec ceux de Lightroom.
Prix et compatibilité :
Version Essential : 140 €, avec déjà tous les outils essentiels (y compris les réglages locaux)
Version Elite : 230 €, avec des fonctionnalités avancées supplémentaires
Compatible Windows et macOS
DxO PhotoLab est disponible en licence perpétuelle, sans abonnement. Si vous refusez les formules mensuelles, c’est sans doute l’un des meilleurs rapports qualité/prix du marché actuellement.
Seule chose à garder en tête : les mises à jour sont payantes, notamment si vous changez d’appareil photo et que vous avez besoin du support RAW d’un nouveau boîtier. (ptdr la douille)
Pour vous faire une idée :
Une version d’essai gratuite de 30 jours est disponible. C’est encore le meilleur moyen de voir s’il vous convient.
Mon avis… C'est illégal en 2025 de devoir payer en plus à chaque fois pour des pauvres mises à jour 😂, même si elles sont puissantes. J'ai payé ma licence à vie Davinci Resolve 350 euros. C'est cher ? Pas tellement. C'est une vraie licence avec absolument toutes les mises à jour sans devoir payer en plus, je peux tester la bêta quand elle est dispo, j'ai même changé d'ordinateur il n'y a pas si longtemps, et aucun problème pour télécharger la version Studio sur le nouveau matos sans devoir encore payer.
Oui je sais, avec un abonnement Adobe pour la photo, (bien chiant d'ailleurs) c'est comme si on payait toujours plus les mises à jour… Ajoutez à cela que les tarifs augmentent de temps en temps (je suis passé de 10 à 15 euros par mois…)
"Et qu'est-ce qu'on obtient avec tout ça les enfants ?" Une entreprise chiante toujours en manque d'argent. CLASSIQUE !
Ah oui et aussi, Davinci à une version gratuite avec juste quelques
fonctions en moins… Vous pouvez avoir l'un des meilleurs logiciels de montage vidéo de la planète, et c'est gratuit. 😂
Merci d'exister Blackmagic. 🫶
Je sais, ce n'est pas vraiment comparable pour plusieurs raisons… Pas envie de débattre de ça ! (à voir sur un futur serveur Discord peut-être ?)
Luminar Neo
J'ai obtenu, il y a un moment de ça une version gratuite de ce logiciel pour pouvoir l'essayer. Comme dit précédemment, ce n'est pas vraiment mon truc.
L'interface est très simple, très bien fichue, mais l'entreprise fait entièrement sa pub sur ses fonctions de remplacement de ciel… Enfin, surtout sur L'IA en général, vous l'aurez compris. Je ne suis pas contre l'intelligence artificielle, mais là vraiment, c'est trop !
Je crois qu'il n'y a pas de version d'essai à proprement parler, mais vous pouvez payer le logiciel, et vous avez 30 jours pour changer d'avis et obtenir un remboursement si ça ne vous convient pas.
Il y a, et il faut le reconnaître, de sacrées offre en ce moment :
C'est un paiement à vie pour avoir le logiciel, mais malheureusement, les mises à jour seront payantes au bout d'un an.
Le logiciel reste simple d'utilisation et très puissant, alors pourquoi pas. 🤗
Quel est le meilleur logiciel de retouche/développement photo gratuit ?
Si vous cherchez un logiciel de retouche photo gratuit, les deux meilleures options sont RawTherapee et DarkTable, selon vos préférences en matière d’ergonomie. Ces deux logiciels sont disponibles sur Windows, macOS et Linux, ce qui les rend accessibles à tous.
Gratuit, mais avec quelques compromis :
Beaucoup me demandent si ces alternatives gratuites valent les logiciels payants. Soyons honnêtes : pas tout à fait. Il n’y a pas de miracle, la qualité a souvent un prix. Cela dit, on peut tout à fait obtenir d’excellents résultats avec ces outils, même s’ils présentent inévitablement quelques limites.
Les principales faiblesses des logiciels gratuits :
Ergonomie parfois déroutante : l’interface peut paraître complexe ou peu intuitive, ce qui allonge le temps d’apprentissage.
Moins de réactivité : certains réglages mettent plus de temps à s’appliquer, ce qui casse un peu le rythme du travail.
Des algorithmes moins poussés : notamment pour la réduction du bruit, la netteté ou les corrections optiques.
RawTherapee, bonne surprise !
Parmi les logiciels gratuits pour le développement de fichiers RAW, RawTherapee est tout de même celui que je recommande le plus volontiers. Il est disponible sur Windows, macOS et Linux, traduit en français, plutôt bien conçu sur le plan de l’ergonomie, et il permet d’obtenir des résultats tout à fait satisfaisants. Bien que j'ai dit plus haut ne pas spécialement apprécier l'interface, je parle vraiment de l'interface "visuelle" genre la direction artistique du truc quoi. Je trouve qu'elle n'est pas incroyable, mais ça reste gratuit, et ce n'est que mon avis.
Un excellent choix pour débuter… avec quelques limites :
Comme tout logiciel gratuit, RawTherapee n’est pas parfait :
La réduction du bruit numérique est moins performante que sur les solutions payantes.
L’interface peut sembler un peu dense à certains endroits. Heureusement, il suffit souvent d’ignorer les options les plus complexes pour se concentrer sur l’essentiel.
Le logiciel est moins rapide à l’usage.
Les outils de retouche locale, comme les filtres dégradés ou radiaux, sont plus limités : on ne peut modifier que l’exposition.
En résumé :
Malgré ces quelques points faibles, RawTherapee reste une très bonne solution pour se lancer dans le post-traitement photo sans frais. C’est un excellent point de départ pour s’initier aux réglages RAW, avec une interface sérieuse et des résultats solides.
DarkTable, encore mieux ?
Darktable offre des performances comparables à RawTherapee, avec une approche un peu différente. Son interface rappelle celle de Lightroom, ce qui peut faciliter la transition si vous venez d’en tester la version d’essai de 30 jours.
L’interface est également disponible en français, comme celle de RawTherapee.
Une interface modulaire… et parfois déroutante :
Les réglages de base sont regroupés dans l’onglet « modules de base », mais contrairement à RawTherapee, tous les outils ne sont pas affichés par défaut. Il faut les ajouter manuellement depuis la section « plus de modules ». C’est là que ça se complique un peu…
Tous les modules ne se valent pas, certains sont obsolètes ou font doublon avec des versions plus récentes. Résultat, il est souvent conseillé dans la communauté d’activer uniquement certains modules modernes comme :
Exposition
Filmique RVB
Balance couleur
Contraste local
Correction d’objectif
Balance des blancs
Cette approche modulaire peut sembler puissante, mais elle manque de clarté. On a parfois l’impression que les outils évoluent trop vite et que certains deviennent obsolètes d’une version à l’autre. Pas très rassurant quand on cherche un logiciel pérenne dans lequel investir du temps.
Quelques limites frustrantes :
J'ai eu l'impression que le rendu par défaut des RAW est très plat et fade à l’import, contrairement à d'autres logiciels qui utilisent un profil de rendu de l'appareil photo. Cela oblige à reprendre toute la colorimétrie de zéro, ce qui peut être décourageant, surtout pour les débutants. J'ai lu plusieurs critiques à ce propos, alors je ne pense pas être le seul. Effectivement même pour un aperçu RAW, ce n'est pas ouf quoi.
Les outils de retouche locale sont présents, mais pas toujours simples à utiliser.
Il est possible de créer des préréglages appliqués automatiquement à l’import, mais ces automatismes ont leurs limites, car chaque image a ses propres besoins.
En résumé :
Darktable est un logiciel très complet, entièrement personnalisable et libre, mais qui demande une certaine courbe d’apprentissage, surtout si vous venez d’un environnement aussi ergonomique que Lightroom. Si vous aimez paramétrer, expérimenter et comprendre en profondeur vos outils, il pourrait parfaitement vous convenir.
Pour la retouche pure et dure, et cracker des logiciels, bien ou pas ?
J'ai beaucoup parlé de retouche précédemment, mais comprenez "développement RAW" pour être plus précis. Franchement, en retouche pure et dure, je ne vois pas d'autres choix que Photoshop… Il existe des alternative plus ou moins crédible comme GIMP, mais Photoshop, je vous le dis : c'est surpuissant !
Un peu compliqué à prendre en main je vous l'accorde, mais surpuissant.
Et pour ce qui est d'obtenir les logiciels gratuitement, je suis mitigé :
Je suis censé vous dire que non ! C'est le diable ! Il ne faut surtout pas faire ça !
Ce qui est vrai dans un sens, parce que c'est illégal. Et aussi parce qu'il va falloir aller chercher des "torrents" pour obtenir les logiciels et simuler un abonnement actif, afin qu'il fonctionne correctement. Ça vous obligera à télécharger des daubes sur votre ordinateur…
Je l'ai fait. Au tout début. C'est comme ça que j'ai commencé la photographie, avec un Photoshop et Lightroom gratuit.
Je suis vite passé à une formule payante ensuite, déjà pour soutenir la marque, parce que j'étais impressionné par les fonctions des logiciels, et aussi pour avoir accès aux dernières versions. Parce que oui, je n'avais aucune mise à jour avec les versions crackées. Il fallait (je crois) tout recommencer à télécharger une nouvelle version, une fois disponible sur le site pirate.
Bref, ça m'a vite soûlé et j'ai payé !
Conclusion
J'espère que ça vous aura aidé, ne vous prenez pas trop la tête à essayer 45 logiciels, avec ceux que je vous ai présenté, vous devriez vite trouver !
Bien que certains détestent la retouche et développement photographique, il faut être honnête et vivre avec son temps. Cela reste de bon outils, quand on sait s'en servir.
Il faut surtout être réaliste et éviter de faire n'importe quoi avec ces logiciels. Si vous aimez la création complète d'image numérique, genre avec Photoshop ou tout autre logiciel qui utilise l'IA, je ne vois pas de mal à ça, si bien sûr, vous êtes honnête avec votre communauté et que vous les informez de vos créations.
" Découvre les presets et Luts FEELFOREST et donne vie à tes images
en développement ! "
J'espère que ça vous aura été utile 🤗 ! N'hésitez pas si vous avez des questions ou remarques, l'espace commentaire est là pour ça.
Rejoignez la NEWSLETTER, c'est gratuit et vous serez prévenu lorsqu'un nouvel article sort et bien plus encore ! Certifié sans spam, pas d'inquiétude.
N’oubliez pas de partager l’article, ça fait toujours plaisir ! 😊
PS : si vous souhaitez me faire un don, c'est aussi possible ! J'aime que tout le site soit accessible, gratuit, et surtout sans publicités tierces ! Les donations restent un bon moyen de soutien pour moi, surtout pour l'écriture d'article, de vidéo, etc. Alors merci d'avance pour ça !
Comments